林灰觉得还是要做的。

    至少有必要争取一下的。

    且不获奖之后能提高分成比例。

    单单是“蘋果设计大奖”这个奖项本身也很有诱惑力。

    至少对于软件开发者来这个奖项极具诱惑力。

    这个奖项对于软件开发者的意义不亚于格莱美奖对于音乐人的意义。

    打定主意要冲击一下appledegnawrd之后，林灰也没什么谈兴了。

    和黄静又了一会话后，两人就结束了通话。

    这之后，林灰就开始思索起来。

    开bn发yn一款什么样的app容易拿下appledegnawrd呢？

    虽然往后几年获得appledegnawrd的应用，林灰都知道。

    但贸然搬运肯定是不行的。

    且不有的应用搬运难度太大。

    即便是难度的，也不是搬运就能搬运的。

    毕竟一款应用，不光要考虑应用自身，还得考虑时代背景。

    就比如tng3这个应用。

    虽然在前世20年时该应用获得了appledegnawrd。

    但搬运到这款软件到这个时空却未必能获得appledegnawrd。

    前世这个应用能获得appledegnawrd很大程度是因为该应用很好的适配apple的生态环境，能够在包括pne、m、pplewt等多个平台应用。

    但现在这个时间节点，别软件适配apple生态环境了。

    apple现在自身的生

    态环境也不尽完善。

    毕竟在apple体系中很重要的一环pplewt要面世最起码还得几个月的时间。

    因此纵然tng3这款软件实现起来不算复杂且这个时空里没有同款应用。

    贸然将其搬运过来很大程度上也会无功而返。

    还有很多应用，情况也类似。

    思考了一会，林灰也没什么好想法。

    林灰有点恨自己没早点重生半年左右了。

    要是早点重生半年年时间，又有想获得appledegnawrd的心思。

    那还复刻什么204啊，果断直接复刻threes。

    虽然204成绩/下载量远比threes要好。

    但前世204年却是threes这款应用获得的蘋果设计大奖。

    呃，不过现在想这些还有什么用，往事不可谏。

    又想了一会，林灰发现他总会不自觉地想到往后几年获得appledegnawrd应用。

    林灰突然觉得，有时候有“参考答案”也不完全是一件好事。

    别的不，思路就很容易受“参考答案”的影响。

    想明白这件事之后，林灰干脆不去想往后几年获得appledegnawrd的应用。

    而是开始总结前几年获得appledegnawrd应用的特质。

    很快林灰就罗列出前几年能获奖应用的共同特质。

    首先能获奖的应用技术上肯定要有趣。

    不光要有趣，在细节上还要注意吸引人。

    除此之外，界面要尽可能的直观。

    除了直观和简单之外，应用

    还要尽可能的优雅。

    所谓的“优雅”要求app能够以一种巧妙而雅观的方法解决问题。

    在这之后，应用还要引入入胜

    正在林灰思路如泉涌一条条罗列着往前几年获得appledegnawrd应用的特质时。

    来自appstre的信息打断了林灰的思路：

    “尊敬的卓越开发者您开发的204被提名为204年度appledegnawrd”

    林灰有点懵比，呃，这是要获奖的节奏了吗？