65、第 65 章
距离璃清带走那个女孩已经过了一年。
离开那个地方的璃清还带着个半死不活的人,她找了个开满桃花的山谷,就地取材建了座木屋。
就这么住下了。
女孩昏迷了很久,久到璃清时常怀疑女孩是不是已经死了,直到在这座桃花谷住下的第八个月出头。
那是个早。
璃清出门猎回来。她附身的原主修为不错,本不需要人间凡食,但她在这山谷中实在是百无聊赖,况且还有个昏迷不醒的人使得她也不能走远,于是乎,璃清就时不时在附近猎,作为消磨时间的乐趣。
这天一大早璃清就出门了,一切的一如既往,简陋的木屋依旧简陋,昏迷的人还是昏迷。
也许是在附近猎次数过多了,靠近木屋的地方已经没有可以狩猎的动物出现了,璃清也不恼,消磨掉初时光,她便回木屋去。
初春时分,山谷里的桃花开得灿烂,远远往木屋的方向望去,璃清竟然觉得有一丝身处世外桃源的恍惚感,连带着死水般的生活也搅动出一澜清漪。
特别是透过木屋半开的窗户,与女孩那一滩死水似的眼睛对上以后。
突然看见不是昏迷状态而是清醒的女孩,璃清愣住了。
女孩看着她,她也看着女孩,两人就那么相互望着。
被风刮落的桃花擦着脸颊滑落,微微的痒意使得璃清眨了眨眼,意识也重新汇聚在大脑。
见女孩还在望着自己,璃清勾起一抹微笑,抬脚向木屋走去。
虽然醒了,但是更像个死人了
璃清做出了如是评价。
总要有人先开口,面前的女孩看样子也不是想话的样子,璃清便道:“还活着,是不是很惊喜?”
璃清歪歪头,笑得灿烂。但女孩貌似并不想理会这个“惊喜”,她的表情甚至没有波动,只是默默把视线绕过璃清,怔怔的盯着窗外飘散的桃花。
“啧”璃清可不会处理这种情况。得到宿主全部记忆的她也知道女孩现在是什么情况,但她可不会安慰人,特别是这种受了情伤的。
思来想去,璃清还是觉得些弯弯绕绕的话没意思,女孩大概还是不会理会她,所以干脆开门见山的比较好。
清了清嗓子,璃清正经道:
“姓名:林希
职位:世界管理部A级执行者
配置系统编号:036
员工编号:8888”
话音一落,璃清就看见林希的视线转向了她,那双死鱼一样的眼睛也稍微有了点活力。
林希没有话,只是默默与璃清对视着,但似乎对方也没有话的意思,只是眯着眼睛微笑的看着她。
林希垂下眼帘,她双手抱膝,下巴搭在膝盖上,一副我见犹怜的可怜模样。嘴唇略微颤动,林希才开口问道:“你是谁?”
或许是躺了太久,亦或是精神萎靡,林希的声音干涩而沙哑,但在场的两人都毫不在意。
能主动开口话就行,明还没有到要死要活的地步,璃清这么想着,嘴角的笑容更甚。
“作为管理局的执行者,你应该知道寒霜吧?”明明是疑问句,出来却是陈述句一般理所当然。璃清也如期望中一样看见了林希眼中出现了惊讶的神情。达到了预期效果以后璃清并不准备接着“寒霜”的话题下去。
林希脑子还有些混沌,现在的情况显然超出了她的预期。
但还来不及思考,璃清就在她惊讶的目光中,快速的贴近了。
空间凝固了,只有两道呼吸声清晰可闻。
似乎有些太近了,温柔的呼吸喷洒在脸颊上,带了点初春的寒意。
林希蹙眉,不理解璃清为什么要突然靠近,这让她很不适应。身体朝后仰去,退开到一个听不见璃清呼吸的地方。
看见林希的动作,璃清也不恼,只是撇撇嘴继续道:
“可以叫我寒霜或者璃清,不过……”璃清话锋一转,朝林希咧出一个大大的笑容:“不过我更希望你叫我璃清”
“我会很开心的”
窗口吹来的风让林希脸色更加苍白了一分。
她想
如果早一点遇到,自己也是会喜欢这样的璃清的吧……
作者有话要:
下本写abo
看了一圈大概都是ao的bo真的有人喜欢吗?个人感觉不是ao的话写abo爽点少一半。
但是beta和Omega这种带点割裂式的关系很戳我。
试想一下,Omega千方百计调出自己信息素的味道,然后送给一个没有信息素也闻不到信息素的beta,然后告诉她这是我信息素的味道。
啊~这种揪心感。
预收文
《论b和o的契合度》(名字待定)
文案一
千安白当了几年的雇佣兵,依旧没车没房没存款。
哎~beta当雇佣兵市场不景气嘛。
难得接了个大单子,结果Omega雇主当街发情。
千安白“谢邀,人已经麻了”
面对成百上千的alpha围攻,千安白在天价赔偿金的威胁下累死累活,拼了老命把雇主救出深渊。
千安白:“不救就得赔钱!救了不定就发财了呢?”
很好!千安白你很棒!!你就是最棒的!!!
躺在医院病床上的千安白对自己如是道。
手里拿着存了双倍雇佣金的卡,千安白比帕金森还抖。
她好像……找了个长期饭碗?
文案二
左羽菲时常在想,如果自己不是Omega多好,就不会有那无法控制的发情期。
当个alpha也好beta也好,都比一个手无缚鸡之力的Omega好太多太多。
可以轻而易举的让千安白留在自己身边,即使她不爱自己又怎样?
总比永远见不到好。
左羽菲眼里的偏执浓烈的可怕。
即使自己只是个Omega,她也会让千安白永远待在自己身边。
避雷↓↓↓
经典ABO设定,有一定私设
感情进展缓慢,作者不擅长写感情
可能出现不符合三观情节,文中三观不代表作者三观