“警上我是第一个明确表态站边号玩家的，现在我还是明确表态，我认是预言家，在我看来是悍跳。”

    “当然了，我盘是悍跳，并不代表我把他打死了，他还是有预言家面的，毕竟里握着一个查杀。”

    “最重要的是，点号玩家的狼坑，全部都是打冲锋的，没有倒钩，这个情况是有点不太正常，应该引起好人的注意。”

    “但仅凭这点像预言家的地方，跟比就差远了，特别是号玩家第一轮打出来的警徽流属实有点爆炸。”

    “他第一警徽流验9号玩家，大家勉强可以理解，可是第二警徽流打到我身上，真的是让人无法接受。”

    “即便号玩家已经就这个问题解释了两次，但好人还是会拿这个点打他，为什么？”

    “因为他虽然解释了，但好人认不下，没办法通过他的解释把这一篇翻过去。”

    “所以，无论怎么解释，这都是他发言中的一个污点。”

    “最关键的是，号玩家还不认为自己的警徽流有问题，难道场上的好人都被狼带节奏了，都是糊涂蛋？不能吧。”

    “既然如此，那一定是他的警徽流确实存在问题，并且是很大的问题，否则的话，不会每个人都点一次的。”

    2号玩家这一番发言算是到点子上了。

    虽然反复的解释了他警上为什么验9、2，但好人并不认可啊，那他的解释就跟没一样，甚至还会被认为是狡辩，更何况都不觉得自己的警徽流有问题。

    这样一来，在好人的视角中，就很难拿得起预言家。

    而且自己的警徽流没问题，那其潜台词不就是你们打我才有问题，是你们不理解我的警徽流，是你们不行，不是我有问题。

    有句话得好，一个人你有问题，可能是他有问题，两个人你有问题，可能是他们俩都有问题。

    但是当所有人都你有问题的时候，你就应该反思反思了。

    “警上号玩家没有怎么费心思去聊、的关系，我觉得这不是什么大问题，警上2、4用这一点打他，有点强打的意思。”

    “不过号玩家pk发言点出来的狼坑属实有点爆炸，警上他要么打9号玩家是狼，2、、9三狼，没有往警后丢查杀，可能是害怕卖视角，所以退而求其次，给狼队友发了个金水。”

    “要么就认9号玩家是好人，警上就2、双狼，其他人都放了，去警下找狼，比如直接点上匪票的3、5为双狼。”

    “号玩家，你要是这样点狼坑，我觉得还行，预言家面会比现在高上很多，但你同时把我们4、9、2点进狼坑，你自己觉得合适吗？”

    “在你的视角中，不管9号玩家是不是狼，我都得是好人，你点我进狼坑就离谱。”

    “你想想，如果我们2、、2做成三狼，9一个好人不可能接这个金水，四分之一的概率，金水丢到预言家身上，号玩家疯了吗、冒这么大的风险搏力度，明显不符合逻辑。”

    “如果9底牌是狼，2、、9已经是三头狼了，再加上我，警上开四狼，、4、0当中出预言家，还不是妥妥的往警后丢查杀啊。”

    “所以，不管9号玩家是好人还是狼，我在你眼里都得是好人，结果你点狼坑还把我点进去，你你点的狼坑有问题没有？”

    2号玩家的没错，可以把顾风点进狼坑，但其他的人诸如4号玩家，2号玩家，哪怕他们都是站边的，也不能打他们是狼，只能他们是站错边的好人，尽量拉他们回头。

    倘若这些人的底牌是狼，按照当时警上的情况，号玩家是肯定要往警后丢查杀的。

    但没有丢查杀，明除了顾风以外，警后的都得是好人，4、0、2这三个人，是要放掉的，而不是点4、2进狼坑，这才是号玩家pk发言时最大的问题。

    不过之所以这样点狼坑跟他的习惯有关系，他就喜欢单独听一个人的发言，然后根据这个人的发言判断他的身份好坏。

    这样一来，就特别容易忽略掉共边关系和整体的格局，在这方面是吃过亏的，但他还是会下意识的犯这种错误。

    这一点，刚才号自己也了，他警徽流打到2身上，就是因为2去站边。

    而盘4是狼，是因为4在警上末置位疯狂给打煽动号票，他打4、2进警徽流的逻辑是基于这俩人的行为和发言，并没有照顾到其他的方面。

    “点点狼坑吧，4号玩家肯定跑不了，警上他口口声声不是预言家，要站边，结果投票的时候，却把票投给了，这叫什么？典型的嘴上着不要，可是身体很诚实。”

    “虽然我觉得4是狼，但有一个点，他的没毛病，就是对号玩家的身份定义绝对是矛盾的。”

    “既然要给包容度，那就不要直接点进狼坑，算他个容错率都行，结果他把人点成是狼，还给他包容度，这确实有点那个啥。”

    ()(e)　　“本来号玩家就对他抱有很大的敌意，这样的狼坑点出来，结果可想而知。”

    “所以，我建议号玩家还是把给验了吧，哪怕是冲着狼去验都行，讲道理，他要是狼还好，万一是好人，不就是狼队完美的抗推位吗？”

    “号玩家应该是定狼无疑了，连续两轮上匪票，还情有可原，但可就没有这么好的理由了，毕竟的爆点是有目共睹的，我不知道是什么支撑他这么头铁站边的，只有一种可能，、双狼。”

    “、4、大概率是三狼，还有一狼就看是不是号玩家了，如果不是，那就只有0了，正好他也是上了匪票的。”

    “今天就出号玩家，但我要听听、0、的发言，看看他们三个当中能不能开出两头狼，如果能的话，这个边我就没站错，如果不能的话，我就要慎重考虑一下是不是先出2过渡一下，让、再聊一轮。”

    “行了，警下我想的就这么多，底牌是好人，就这样吧，过了。”

    “你们点狼都是这么随意的吗？各位，我可一句话没呢，仅仅因为我给号玩家上票，就把我打成是的狼队友，未免也太草率了吧？”

    “这是个听发言的游戏，不是光看行为就能知道对方底牌是好是坏的，万一我是站错边的好人呢？更何况，我并不认为我站错边了，我觉得是你们站错边了。”

    号玩家非常自信的道。

    “你们肯定都想知道我为什么敢这么，毕竟前置位的人几乎都是站边的，其实原因很简单，我是女巫，号玩家是银水。”

    “除非盘是自刀狼，谁要是能盘得动自刀悍跳，并且还能让我，让全场的好人相信，这局我跟着他走。”

    此话一出，所有人都吃了一惊。

    号玩家居然是银水？那情况就不一样了呀。

    这个板子自刀是几乎不存在的，因为风险太大，很少有自刀的，更不用自刀悍跳了。

    “如果没人能把号玩家盘成是自刀狼，今天好人能不能跟着我先把2号玩家出了呢？”

    “我知道，你们肯定会怀疑，我是不是狼跳女巫，但你们想想，我为了抗推2号玩家一个平民，彻底暴露自己的身份，值得吗？”

    “等下放逐投票的时候，你们就看有没有人敢把票挂在我身上，我倒是很希望有人能投我一票，这样的话，我晚上就知道毒谁了。”

    “不过我估摸着狼队没这个胆量跟我硬刚。”

    号玩家这话，挑衅意味十足，因为他不怕，女巫还能怕狼了？

    更何况这个板子狼队是要怂着打的，毕竟女巫有毒能追轮次，猎魔人也能追轮次，狼队要是选择硬刚，基本上有输无赢。

    所以只能怂着打，悍跳女巫除非是不得不这样做，但凡有一点办法，狼都不会这么刚。

    “我晚上就去毒号玩家，如果今天没能把2抗推出局，那我就去毒2。”

    “要是有人投我，投我票的那个人就是我开毒的第一目标，我先把这个讲清楚了，免得到时候我倒牌了，外置位的狼穿我衣服，他才是女巫。”

    “点狼坑的话，我认为警上恐怕只有2、，剩下的两头狼可能都开在警下。”

    “从票型来看，应该是3、5，但我觉得没那么简单，3、5或许只出一头狼，号玩家的身份值得怀疑，因为我也怀疑、双狼做身份。”

    “至于9号玩家嘛，听发言是个好人，他接了金水之后的反应，真心不像是和号玩家见面的，所以我才警上就2、两头狼，但凡警上再开一头狼，恐怕9号玩家接的就不是金水而是查杀了。”

    “号玩家没拿到警徽有点可惜，如果警徽在他里，就确保还能再报一天验人，但现在就得看狼晚上怎么刀了。”

    “如果刀我，就还有会报验人，否则的话，验了也是白验。”

    “各位，我们抛开发言逻辑不谈，就我作为一个狼，在这种情况下悍跳女巫，强行抗推2号玩家，你们自己合计合计划不划得来。”

    “如果你们觉得划得来，那就打我们、双狼吧，否则的话，就跟我先把2号玩家出了。”

    “从表面上看2、3、5、是四头狼，但我估摸着可能会有倒钩，毕竟是银水预言家嘛，狼队全部冲锋的可能性比较。”

    “至少血月使徒是要打倒钩的，所以好人多留留神吧，票型不能代表一切，发言才是根本，就这样吧，过。”

    “这下情况又变得不一样了，号玩家跳女巫报是昨晚的刀口，现在是银水预言家了，自刀我不太想盘，因为上赶子盘自刀，我觉得这不是个好人心态。”

    “既然号玩家不是自刀，那他就是预言家，这明我没有站错边，没有投错票，至于能不能是狼悍跳女巫，我觉得不太像。”

    “如果、是双狼，号玩家在这个位置悍跳女巫报狼队友是银水，固然可以把2抗推出局，可是他自己的身份也彻底暴露了，晚上必定会吃毒。”

    ()(e)　　“而预言家里还拿着警徽，在这种情况下再报一天验人，狼队还会有生存空间吗？”

    “所以，、要是双狼的话，不会悍跳女巫强行抗推2号玩家，这样做得不偿失。”

    “抗推2对狼来没有太大的收益，除非他们奔着屠民去，可是屠民会让他们的处境变得更加艰难，毕竟这是有猎魔人的板子，一旦猎魔人发动技能，他们几乎是必输无疑的。”

    0号玩家认为这个女巫是可信的，从跳女巫的收益上来讲，、是做不成双狼的，因而他相信是真女巫，是银水。

    但一个银水预言家，偏偏没有拿到警徽，也是挺离谱的。

    如果里有警徽，这局就好打多了，但现在钻狼队的好人明显很多，到时候又少不了要绞尽脑汁的盘谁是倒钩，谁是冲锋，谁是站错边的好人。

    “其实就算号玩家不是银水预言家，只要是女巫，我这个边就没有站错，因为我底牌不是狼。”

    “我如果认是预言家，狼坑就锁死了是、4、、，顶多开一个容错率在2号玩家。”

    “至于、2狼踩狼嘛，盘4是狼，就不能再盘、2狼踩狼了，毕竟他是第一个提到、2狼踩狼的，这样一来，好人就可以用逆向思维把2号玩家认下来。”

    “所以，站边，只能点、4、、，这个狼坑看上去挺合理的，但问题是我听4号玩家不太像个狼，他警上既然选择打倒钩了，又怎么会因为的第一警徽流打到他身上就改变策略打冲锋了呢。”

    “警上信誓旦旦站边号玩家，结果警徽票却投给，他这样做应该能想到自己必将成为焦点位，而一个狼绝对不会将自己置于这种险境。”

    “号玩家pk发言打的警徽流是4、2不假，但这个只是暂时的，警下他大概率还会改，4有什么好慌的。”

    “他要是狼，完全可以继续站边，再把身份做得高一点，到时候应该会把第一警徽流打到别人身上。”

    “结果你们都盘4是迫于警徽流的压力才从倒钩变成冲锋的，甚至还盘他是血月使徒，这点我无法认同。”

    0号玩家感觉有些人的脑洞就是大，只要认定对方是狼，什么事都能往坏了想，而且还聊得跟真事似的。

    就比如4号玩家的行为，在他看来就是一个好人站错边，然后回头了。

    可是在站边的人眼里，硬生生把4盘成了迫于警徽流压力从倒钩变成冲锋的狼，简直是逻辑鬼才。

    “4不像狼，又是女巫，号玩家的狼坑根本点不齐，这样一来，就做不成预言家了。”

    “你们都打号玩家是狼，但我觉得他跟做不成狼队友，如果是狼，在给他压力的时候，他完全可以顺势打倒钩，像这样直接冲起来，不等于是不打自招嘛？”

    “我认为狼不会这么悍，只有好人才会这么有脾气，你不听我发言就打我是狼，那我就站边另一个预言家，我想这就是号玩家的心声。”

    “另外，号玩家警上打的理由和逻辑，恕我无法接受，以他给9丢金水的力度，明明正常发言，正常盘逻辑，大概率就能拿警徽。”

    “可他非要搞一波莫名其妙的骚操作，这个解释我觉得太牵强了，这种解释估计是号玩家临时编出来忽悠好人的。”

    0号玩家认为4的行为是不太能拿得起狼牌的，他一个狼已经决定倒钩了，不可能因为的一个警徽流就改变策略。

    主要是4警上聊完之后，就没办法再去给打冲锋了，只要他站边，立马就会被打成是狼，冲是冲不动的。

    所以，4号玩家的行为只能按照他是好人去盘才合理。

    “是银水，再加上、4、、的狼坑不成立，那就只能是预言家，我希望好人都能回回头，今天把2出了，他表水再好，底牌终究是狼，发言再差，他还是预言家。”

    “如果我们找不到是预言家的逻辑，把他抗推就抗推了，只能狼队玩得好，但现在是银水，而且也有预言家面，那我肯定不会装糊涂的，出2没商量。”

    “我点的狼坑就是2、3、5、、2五进四，9号玩家应该是好人。”

    “如果警上是2、、9三狼格局，我想不出为什么能给9丢金水，把他打成焦点位，这不太符合逻辑，所以我就不想盘9是狼了。”

    “不过这一轮我会重点听他发言的，如果他发言变形或者行为上有匪面，我明天再把他点进狼坑就是了，目前为止，我认为9是被拉票的好人。”

    “行了，警下这一轮我想的就这么多，我站边号玩家，今天出2，就这样吧，过了。”