澄清几个问题
A+A-
今天我看到有人留言,靖郭君是齐威王的弟弟,他还给我列举了一本书的出处,那本书的作者注意,他没有任何考古论断,单纯通过自己推测认为靖郭君是齐威王的弟弟。(并通过这个论证写了一本书)
而他得出这个论证的理由仅仅是,如果他是齐威王的儿子,干嘛要让自己的儿子去当齐宣王的丞相呢?这一点不通。
如果这种论证可以出书,那作者是不是也可以合理得出论证,靖郭君就是齐威王之子。
作者也可以给出相关推论,如果他真是齐威王的兄弟,为什么要等到齐威王36年才拥有封地?
()(e) 其次,战国策明确记载,齐宣王曾经猜忌过靖郭君田婴,按照古代的继承法度,王位已经传到了齐威王一脉,这跟靖国君有什么关系?齐威王莫名其妙去猜忌一个根本没有继承权的叔叔,岂非自相矛盾?
所以作者可以做出相关推论,田婴就是齐威王的儿子。有人让作者拿史料没问题。
孟尝君名文,姓田氏。文之父曰靖郭君田婴。田婴者,齐威王少子而齐宣王庶弟也。田婴自威王时任职用事,与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。成侯与田忌争宠,成侯卖田忌。田忌惧,袭齐之边邑,不胜,亡。
()(e) 司马公在史记中明确指出,靖郭君是齐威王的少子,但有人却用某些人的个人推论,注意是个人推论,没有任何考古依据,出一本书来推翻司马公的观点,对这种理论,作者不予采纳。
如果坚持要认为田婴是齐威王的弟弟,请拿出确切史料,或者相关的考古记载。而不是用个人推论写出的一本书证明什么。