迷弟：犯我凤凰者,虽蠢 ..

    第69届奥斯卡完美落幕, 但这一年一度的超级大盛典热度仍在继续，从落幕当晚开始, 直至接下来的一周，各大媒体都充斥着有关奥斯卡的一系列后续报道和盘点, 红毯最佳着装、最失败造型、最美女星、最帅男星、最有风度、最有魅力、最迷人、最丑……各种各样的盘点层出不穷, 那些得不到奖、甚至连提名都没摸.到的帅哥美女们, 自然只能用这种方式在电视杂志上刷存在感了。.

    不过媒体和大众关注最多的重头戏当然还是最终金人的归属, 并对其展开花式吐槽。不论这一年的奥斯卡如何公正，在典礼结束后总会有媒体找出可质疑、可争议的点，抨击奥斯卡不公平，质疑投票有黑幕的, 这样的报道几乎每年都会有，今年自然也没落下。

    媒体也不会无聊到在最佳音效剪辑、最佳纪录短片这种关注度少的奖浪费时间, 就算把文章写得天花乱坠，读者也根本不感兴趣。所以，被争论和找茬最多的还是观众最感兴趣的影帝、影后、最佳男女配角、最佳导演以及最最重量级的最佳影片。

    今年46岁的澳大利亚男演员杰弗里?拉什, 凭借在电影《闪亮的风采》的精彩表演将最佳男主角的金人收入囊中，此前呼声很高的汤姆?克鲁斯和《英国病人》的拉尔夫?费因斯则遗憾与金人擦肩而过。

    “拉尔夫?费因斯啊, 我还挺喜欢他在《辛德勒的名单》塑造的那个冷血德国军官的，又狠又帅，坏到骨子里了！实在的, 我也挺想挑战一下这样的角色，就是不知道如果我去演德国军官的话，会不会也能好到让观众记恨害怕的程度。记得当时《辛德勒的名单》上映, 好像还有特别入戏的观影者，把对德国纳粹的仇恨转嫁到拉尔夫?费因斯身上，险些闹出袭击事件。”莱昂纳多脑袋枕在瑞凡的大.腿上，饶有兴趣的翻看着新出炉的报刊杂志。

    拉尔夫?费因斯这一次在电影《英国病人》中则扮演了一位为爱痴狂的男人，不知骗了多少影迷的眼泪。而且为了演好影片中重度烧伤的“英国病人”，他也是完全抛开自己原本英俊迷人的外表，可谓做到了扮丑的极致了。所以，在此前的奖项预测中，扮丑并演技不俗的他有着很高的得奖呼声，最终影帝揭晓后，也有媒体为他抱不平。

    瑞凡看着报纸上那张特意挑出来的烧伤扮相，无奈摇了摇头，一边像撸猫一样揉着自家狼崽子的金发，一边很客观地：“报道拉尔夫?费因斯为了角色甘愿毁容，如此敬业的演员值得一尊金人，这话根本就站不住脚，如果卖惨扮丑就能拿奖，汤姆?克鲁斯早就去演钟楼怪人啦！”

    “好主意！如果有机会，我一定把这个建议给克鲁斯先生听。其实，这一次汤姆?克鲁斯的公关团队真的非常出色，甚至有道消息称汤姆?克鲁斯最终的投票得分只比杰弗里?拉什低了那么一点点，所以他再努把力，或许明年就成了！”莱昂纳多贼兮兮的笑，“克鲁斯要人气有人气，要票房有票房，瑞克早就了，他现在只差一个金人镇宅。所以，不如把《碟中谍》这种耍帅又得不了奖的商业片让给我，然后安安心心去巴黎圣母院敲钟，岂不正好？”

    “听起来的确不错，我这里有汤姆?克鲁斯的电话，要不要现在就给他？”瑞凡一边给狼崽子撸毛，一边煞有介事的点头。

    莱昂纳多却立马大摇其头，一把抓.住瑞凡作势拨电话的手，怪叫着认怂：“停停停！快饶了我吧，谁不知道现在克鲁斯错失金人正伤心呢，指不定正窝在妮可?基德曼的怀里抹眼泪呢，现在去触霉头一定会被他恨死。”

    “哪有那么夸张，错失金人伤心欲绝什么的一看就是媒体故意制造话题。虽然颁奖典礼那天他看起来的确有些失落，不过我听他的新作品近段日子就要开拍了，就是大导演斯坦利?库布里克的那部，之前有过风声的……”瑞凡戳戳莱昂纳多的脑门，觉得此时幸灾乐祸笑得狡黠的狼崽子格外可爱，他忍不住就低头吻了上去。.

    莱昂纳多被亲了一下觉得没够，砸吧着蜜一般甜甜的味道，越亲越上瘾，干脆将杂志丢到一旁，勾着瑞凡的脖子往下拉，将原本浅尝辄止的吻加深。等一吻结束，莱昂纳多早没心思探讨汤姆?克鲁斯和金人之间的孽缘了，三两下从沙发爬起来，抱住自家凤凰继续津津有味的啃，金人是什么？大导演斯坦利?库布里克是谁？都不重要的！把整个好莱坞公认的70后第一人睡了，才是真真正正的头等大事！

    要奥斯卡之后被讨论最多的，还就属“汤姆?克鲁斯错失金人”和“瑞凡捧得金人”这两位巨星截然不同的战绩，而媒体对这两个奖项的归属也是争议最多的，甚至比最佳影片还要占笔墨。

    或许是因为电影《甜心先生》题材并不得奥斯卡评委的喜欢，或许是因为《碟中谍》席卷全球的风头太盛，以至于他投注太多精力拍摄商业片、成功席卷全球票房、成为世界范围万人迷……等一系列因素都在评委心中留下了深刻印象。英俊的长相和强大票房号召力明明是汤姆?克鲁斯的优点，却在评奖时很无奈的成了减分项。

    那么，汤姆?克鲁斯的演技究竟能不能达到奥斯卡级别呢？这一次错失金人输得到底冤不冤？众媒体很乐于就这一话题开个专栏，顺便再把瑞凡拉过来一起热闹热闹。一人拿奖一人没拿奖，是不是明一人的演技优于另一个人呢？明星更新换代的话题再次被提出来，好莱坞超级巨星的头把交椅是不是该换人坐了？

    明明1962年生人的汤姆?克鲁斯和1970年出生的瑞凡是两个年龄段，媒体却非要把所谓的“60后第一人”和“70后第一人”放到一起比较。从拍摄电影的类型到票房成绩，从公众口碑到演技比拼。偏偏读者们还就爱看这样的热闹，才不管如此比较是否公平合理。

    反正有汤姆?克鲁斯和瑞凡的人气，怎么都能带动一波报刊销量。至于瑞凡是不是真有当好莱坞一哥的野心，媒体才不管。汤姆?克鲁斯这位超级巨星何时才能如愿捧回金人，大概也只能通过扮老扮丑，少接耍帅商业片这类做法，以求弱化评委对他外貌和风格的固有印象了。两人相比，瑞凡有奖，克鲁斯有钱，名利难双收，要票房还是要奖项，还要两位巨星自己决定。

    票房与奖项孰轻孰重？能否并存？这一直是好莱坞流传已久的话题。的确有不少老派演员很反感年轻后辈沉迷于拍摄商业片捞金，白白浪费表演天赋的行为，而汤姆?克鲁斯作为好莱坞成名已久的超级巨星，在创造一个又一个票房奇迹的同时，自然成了这些老前辈认知中，浪费天赋、耍帅捞金的典型。

    在这一方面，瑞凡在圈内前辈们眼中的印象分明显更高一些。虽然这两年他的作品票房表现都不错，但《爱在黎明破晓前》算是清新成本文艺片，《七宗罪》和《一级恐惧》则是有悬疑色彩、揭露人性的剧情片。

    他从来没有主演过类似《碟中谍》、《生死时速》这类充斥着耍帅镜头的动作商业大.片，没有让人肾上腺素飙升的爆破大场面，也没有会让人感到不适或兴奋的血浆。而且，在艾瑞斯的有意运作下，圈内不少人都知道了《黑衣人》开出2000万片酬都没有动瑞凡的消息，这无疑让老家伙们对瑞凡的印象又好了一层。一个不断挑战不同题材，突破演技，没有浪费天赋的好孩子，自然更得圈内前辈的欣赏。

    但即便瑞凡早已是圈内公认的年轻演技派，27岁就拿到金人还是被不少人质疑——明明被提名的还有比瑞凡更有经验、演技同样精湛的老前辈，为什么却把奖给瑞凡呢？演技这种人为主观评判的东西，因为没办法.像数学公式那样清晰明了的计算比大，所以争议自然是免不了的。

    出现这种情况，就要看明星自己一直以来的口碑和公关战斗力了。有艾瑞斯坐镇，瑞凡自己也争气，面对媒体没事挑事的质疑自然不在话下，而且，瑞凡的影迷也十分彪悍。也不知是不是瑞凡本人太安静，看起来又太温柔好欺负，所以特别能激起影迷的保护欲。下至十几岁的少女，上至几十岁的阿姨，都有着一颗把乖凤凰搂进怀里守护的强大心脏。瑞凡寡言，他的影迷却一个个都是辩论高手，这大概是一种神奇的互补吧！