情感之争

    解决情感烦恼，先要把理念问题转化回情感问题

    对女人来，情感永远胜过理念。女人不会像有些男人那样为一种思想、观念而争得死去活来。即使表面上女人也有观念之争，实际上却仍旧只是情感之争。我曾经接受咨询的一个案例就很能明这个问题。

    她来到我的心理咨询中心，想了解一下如何服别人，让对方不再迷信。作为心理咨询师，我知道我不能马上回答这个问题。这个问题只是水面上的一个水泡，水下面还有未露头的鱼。如果我见到水泡就扑过去，水下面的鱼就不会露头了。如果我：“你应该对他讲科学，用科学战胜迷信。”道理是对，可是一点也不会有用。我要先知道：她想服谁？为什么她对反迷信格外起劲？她还有什么别的动？

    我先找了一下对她的感觉。她20多岁，相貌还可以，肤色白皙，称不上美女但也绝不难看。穿一件暗红色上衣，化妆较明显而且发型也做得很好。我感觉她身上弥漫着一种令男人感到诱惑的气息，我不是她在诱惑男人，而是她身上有某些东西会诱惑男人。

    她告诉我，她的婆婆特别迷信，一天到晚烧香拜佛，从来不吃一点荤腥，不仅不吃肉，葱姜蒜也一概不沾。在婆婆的影响下，丈夫也信佛。而她是个无神论者，对此感到难以忍受。

    我不相信她仅仅是因为思想观念或信仰不同而这么烦恼，信仰自由的道理她也不会不知道，于是我让她举例几个难以忍受的情景。

    她，一件事是早晨她婆婆喊丈夫去阳台上烧香。在阳台上，婆婆设了一个佛龛。她反对丈夫去，丈夫一开始也同意不去了。“一个大男人，就跪在那儿，多难看。”

    还有，婆婆总是自己用一套厨具，吃自己的菜，所以她这个儿媳妇只好做两种菜。

    她还不能忍受丈夫总是看宗教书籍：“以前在学校，他爱好挺多的，可是现在呢，没事就躺在床上看书。我想和他话他都没有兴趣。”

    她，她现在经常和丈夫争论，力图改变丈夫的信仰，让丈夫成为无神论者，但是毫无效果。

    我问她：“在你看来，为什么丈夫会这样顽固呢？”

    “都是他妈给他的影响，他就是听他妈的话。可是，你一个有知识的人，怎么能听一个没有文化的老太太的话呢？”她愤愤不已地。

    听到这里，我已经证实了自己的想法。她真正不满的，不是丈夫信佛，而是丈夫太听他妈妈的话。在这个家庭里，信仰之争的背后是婆媳争夺对同一个人的支配权，是婆媳在比赛谁更有影响力。婆婆发泄对菜里有葱花的不满时，同时也是在压倒媳妇以确立自己的地位。媳妇在“反迷信”这个冠冕堂皇的旗帜下，所做的也是争夺丈夫，证明自己对丈夫有影响力。她强调“你一个有知识的人，怎么能听一个没有文化的老太太的呢”，是在亮出自己的强项：“我比你妈有文化。”但是，在这场比赛中，媳妇失败了。因为，这个年轻女子的雄辩战胜不了她丈夫对母亲的依恋。在情感面前，理智是苍白的。

    我：“你觉得丈夫太听他妈妈的话了，不听你的话，对吧？他是不是在情感上很依赖他母亲，反而对你比较疏远？”

    这句话问到地方了，她滔滔不绝地了很多，都是关于丈夫对母亲和妻子的态度的不同。最让她耿耿于怀的是在他们结婚前，双方父母见了一次面，这也就是订婚的意思吧，在酒桌上，她的男朋友竟然没有坐在她的身边，而坐到了他自己父母中间的位置。

    剥开“信仰之争”的外皮，我们透过这个故事，看到了婆媳之间旷日持久的争斗。我们也知道了那个丈夫为什么站在母亲一边：他坐在父母中间，仿佛是一个孩，而不是一个准备结婚成家的成年男人。实际上，按年龄他是成年，但在心理上他还是一个坐在爸爸妈妈之间的孩子。我们也知道了这个来访者为什么幽怨重重：因为她感觉到自己不被丈夫重视、关心。这类丈夫一般在性的问题上可能也相对比较淡漠——不和父母住在一起时还好，和父母在一起时尤其可能如此。原因是在父母身边强化了他心理上儿童的一面。我相信，这就是她身上带有诱惑的气息的原因。虽然她绝对不是有意诱惑谁，但是，不满足的她自然会带有这种气息。

    表面上女人的观念之争，实际上往往只是一种借口、一种掩饰。有时，这种掩饰做得太好了，以至于连这女人自己都被自己骗了，还真以为自己是在为了一个道理而争呢，这个例子就是这样。

    把情感问题转化成认识的、理念的问题，这是不利于解决问题的。因为矛盾的各方会在理由上兜圈子，而难以面对真正的问题。前面提到的这个妻子经常和丈夫辩论：吃素会不会影响健康？妻子吃素久了会营养不良；丈夫吃素对健康有益，至少不会得冠心病。烧香会不会污染空气？妻子烧香污染空气；丈夫香净化了空气

    这样是永远不可能争论出结果的。唯一的结果就是两个人的感情越来越疏远。

    要解决问题，必须把表面上的理念性问题转回情感问题。你自己要先弄明白，你掩藏在冠冕堂皇的理由背后是些什么样的情绪？你们争论的真正原因是什么？然后，要用恰当的方式表达自己的情绪。

    例如，例子中的女性可以用不带攻击味道的语气告诉丈夫：“实际上我可以尊重你们的宗教信仰，我只希望你能更多地关注我。我不是生活在自己父母身边，而是在你家里，难免会感到有些无助，因此我情感上就依赖你。现在，我感觉在我和你的妈妈之间，你不够看重我，所以我情绪上难以接受。”

    把自己的真实情绪表达出来，并不意味着肯定可以解决矛盾，但至少让双方知道了矛盾何在，为解决矛盾创造了前提条件。如果连你自己都以为和别人的矛盾是认识上、思想上不同，连你自己都不知道自己真实的情感，那就连一点解决问题的希望都没有了。

    思想是属于头脑的，情感是属于心的。或者用严格的科学语言，思想主要是大脑新皮质的功能，而情感则是脑的边缘系统功能。对女人来，后者的力量远大于前者，因此，女人不需要男人用严格的符合逻辑的语言证明他爱她，她需要他用鲜花、用“我爱你”的呢喃、用种种浪漫的情景来征服她——因为这都是激发情感的。

    男人有较为纯粹的思想，女人的思想更是感情的工具。当一个男人议论原始社会的群婚制时，他脑子里只有原始人，而他的妻子就会想到他自己：“他是不是不满意一夫一妻制？”因此想到他今天曾和女人笑，然后她就会大力斥责群婚制。

    “对女人来，情感永远胜过理念。思想往往只是情感的外衣。”知道这一点，男人就不要和女人争论道理，而要想一想她坚持这个在你看来完全错误的道理背后，肯定有一种情绪，猜一猜这情绪是什么，再针对情绪做调节。女人也要去体察自己的内心，并善于表达自己的情绪。

    这样做不能保证夫妻矛盾可以解决，却为解决矛盾提供了可能性。这就够了。在矛盾中，男人和女人才会一天天相互了解。