玫瑰故事

    明确自己的角色和身份，才能在交往中恰当示好

    平安夜，文洋和刘聆在一个会议上相识，虽然谈不上一见如故，但一起去乘地铁的路上，她们还是热络地交谈着。“你看！”刘聆扯一扯文洋的衣袖。只见迎面一位风度翩翩的男士匆匆忙忙地走着，里拿着一束被精心包装的红玫瑰。“真浪漫！”刘聆感叹着，“你老公怎么样？会给你送花吗？”“送的，这几天他在外地出差，今天早上我收到他寄来的一枝红玫瑰。”文洋一边一边沉浸在自己的甜蜜里。

    送红玫瑰是最没有创意的行为了，却是征服女人心最有效的方法。这一点男孩要注意，不要因为它不新奇而不用它。

    好莱坞有一个原则，一种法不用到被排斥就一直用。送玫瑰就是可以一直用的法，直到你的女孩感觉这法太陈旧——但是女孩排斥这法的那一天也许永远不会有。

    “你真幸福，我老公真是的，一点也不浪漫。”刘聆抱怨着。

    “也许今天你一回家，就有一捧玫瑰在等着你。”文洋打趣。

    “才不会。他是个工作狂，每天就知道工作、工作，你想象得出吗？以前约会他第一句话就是‘今天我们只有一个时’或‘今天我们有一时二十分钟’，弄得我一点感觉都没有了。”

    没有玫瑰，到底是没有关心、关注。

    女人之间的交际，往往有两种东西交织：一是女性间的理解和同情，二是暗暗的竞争。因为前者，女人愿意在同性面前谈对丈夫的不满，而后者使她们不愿意暴露自己的不幸福。只有在两种人面前，她们可以暴露自己：一是最好的朋友，二是初次见面和以后不再见面的人。

    文洋听着刘聆的抱怨，心里不免暗暗同情她。

    “哎，认命了。”刘聆自我解嘲地。

    她们有点留恋地声再见，各走自己的方向。“元旦等我电话，我们再聊聊。”刘聆一边走一边。文洋心里热乎乎的。

    文洋对刘聆的感情，是来自刘聆对自己的亲切，也是来自她自己得到了玫瑰花的好心情。

    我们常常分不清自己情绪的来源，文洋把早上收到玫瑰的好心情和刘聆的友谊连在一起了，所以格外喜欢刘聆。

    有个心理学实验，让一组男女共同走过一座有一点窄的桥，发现他们之间的好感比走过宽桥的男女多——因为他们把走过窄桥的心跳，误以为是对方引起的心跳了。

    回家的路上文洋买了一束红玫瑰，并且把刘聆的地址留给了花店老板。

    丈夫又来电话要加班，而且匆忙得都没有给刘聆嘘寒问暖的时间。刘聆坐在丈夫拼命工作为她挣来的豪华住宅里，心情很沮丧。

    “丁零零”门铃响了。

    刘聆接过玫瑰花，脸上先是惊喜，随后转成尴尬、落寞。她随把花丢在楼梯口的垃圾袋里。

    角色不同，同一行为的作用也不同。如果这束红玫瑰来自刘聆的丈夫，它一定会有一个好得多的归宿。文洋作为一个朋友，不可能代替刘聆的丈夫给出本应该他给出的东西，越俎代庖只能费力不讨好。

    另外，在文洋，这是表达自己的关心；而在刘聆，则也许误以为是一种居高临下的同情，这会使她更难过的。不要忘了，女人间是有暗暗的竞争的。也许出于一时情绪，刘聆了对丈夫的不满，现在正在后悔呢？她不愿再面对一个知情者，以后她也不会愿意和文洋来往了。

    再，丈夫刚打来那个电话，即使朋友的花不是居高临下的同情，却更是反衬出丈夫的不体贴，只会更让刘聆心情不好。

    再，正心情不好时，看什么都不高兴，不是吗？

    文洋等刘聆的电话一直到过了元旦。文洋自嘲地想：反正从来没有过这个朋友。

    到底，刘聆并不急于想要友情，她的全部注意力在丈夫身上，所以才会有扔花之举。文洋则不同。

    有时，不满足的人的注意力会持续放在她的不满足上，不关心别人。如果你不是她的好友也没有较多的时间，想让她“出来”是不容易的。

    文洋也不上有什么大失误，要知道，社交是两个人的事，社交不成功，原因不一定在自己。

    就像那红玫瑰，它更是什么错都没有。