“所以请不要这么看着我”虽然每个人位置都没变——工作不能停，他们自然没乱动——这决定了杰与九单纯的“视觉物理意义”上便“什么都没看见”——但他们看见了芯启扭曲如树根的脸，他们也看见了安娜那“面无表情”、“等着解释”的模样——芯启成了“众矢之的”，哪怕那实在不是他的问题，也非他所愿——却也没谁听他的解释，某种意义上这才是最尴尬的，亦或者他们所“想听”的解释，并不止他现在嘴里的那些：“好吧，很好，我承认我承认我看到这玩意儿后第一个情绪不是‘惊讶’而是‘尴尬’但这不代表‘我参与过’，最起码这个总之如果我真的想吓唬你们，我何必‘尴尬’为什么不干脆拆穿或者‘一起惊讶’”

    “我现在清楚‘这不是你弄的’了。”不得不承认安娜确实缺一个正式的头衔，叫做“谈判家”：“所以我想问的其实是：为什么你没感觉到‘惊讶’”

    “因为我见过因为我见过好啦？”这实在不是多么委婉的语气：“虽然就算如此，也请你们别浪费口舌了——除非想听‘推测’，毕竟有些事情就是我都没法确认”

    “‘没法确认’有时候是‘我不想让你相信’的意思——所以，！”

    “‘我现在反而不确定是不是他了’——满意了吧？”

    “”如果不是对自己的“气势”有自信不，安娜的能力本就带了点儿“振奋士气”的作用，就算这东西对芯启的效果不太好却也不至于在这种环境下还开玩笑——事实上芯启确实没开玩笑，虽然嘛在场几位一时间都不敢相信就是了——要这里面谁最擅长“骗人”？嗯可还真是芯启没跑了

    “虽然这无关乎敌我，确实有点儿类似他当年的风格”虽然相当有自知之明的芯启——这时候倒也干脆“坦率”了：“但怎么呢，客观来看他的信封毕竟只是‘封闭’以及‘包装’，而且作为最主要的‘引爆节点’，这个‘印记’的作用应该类似于总监视台亦或者操控台。”事实上“就是”——可为了安抚这几位的情绪，芯启不得不用了“应该”：“所以我从一开始就将大量的怀疑投到了‘毒气’等‘微观攻击’——‘宏观攻击’比方真正的‘爆炸’虽也不乏‘毁灭证据’的可能，但是总之，这种‘玩偶盒子’一类的用法只是信封一个相当的运用，这年头寄送‘汽车’一类‘集装箱’明显要比‘信封’便宜且方便——但‘集装箱’操作起来可就费体力了，同类型对比之下只是信封当然还适应这个逻辑简称‘放心没危险’，所以可以继续工作继续讲了吧？顺带一提真正让我感到奇怪的就是他法激烈程度的区间跟当年几乎一样不，根本是‘完全没变’”

    “所以你”九听傻了：“就因为‘太像’才怀疑”

    “虽然逻辑是对的但我怎么总感觉你好像存在某种程度上的严重误解”虽然芯启找不到半点解释的欲望：“总之，真正的问题至始至终都只有一个——你见过，一个人，‘数十年至始至终完全没一点改变’吗？？！”

    “那好像”

    “拜托拜托我的姑娘首先，你自己就没度过那么长的时间其次你根本不清楚，‘时间’对于我们这种生长期的生物究竟具备着多么严峻的影响——我们的‘心理’，从一开始就服务于那可谓是‘天生’的寿命，至于‘数十年’在一个人生命里面究竟是什么概念？？？！！！”

    “”杰跟安娜没插话——安娜继续观察“洞里面”，杰稍微放松了心情开始检查“障壁”的牢固与否，事实上九也始终将感知力扩散到了周边，至于芯启再次回到了原位蹲下来拨弄那个“方环”，伴随着信封一次次的鼓动——一次次在那儿“试探极限”：“我确实不理解据以前艺术作品中存在有类似的概念，像是‘龙’或者‘精灵’跟人类相爱，然后其中一方死去另一方孤独守候类似这样吧？”

    “”芯启找不出毛病虽然他总感觉九好像始终没有理解——因此乎，他选择了“闭嘴”，老老实实将注意力集中在了上，老老实实继续着对信封的破解——事实上已经很离谱了，事实上他们的做法放在“普通人类”的环境里已经是“不把命当一回事儿”，以至于都胆敢“在‘拆弹’时胡言乱语”只可惜，如果要求严格一点儿，这四位中无论是谁恐怕都没办法“完完全全融入‘普通人’里面”

    “而且，回来我记得你好像也没变”

    “安娜，没出问题吧？”

    “嗯。”这一直跟芯启不对眼的姑娘竟然答应了还不是带特别多嫌恶的那种语气——虽然芯启并没有“冷落”九，该解释的他还是会解释的，也就是“有时候会故意不直白一些”：

    “我主要是因为‘内分泌’”嗯有够不直白，虽然九听得懂便是：“怎么呢毕竟是‘打架’的嘛理论上我老得会比其他人稍微快一点点，可怎么呢‘长寿’，无论哪个年代除非是认死理认定是做不到的了——不然人人都会对这玩意儿心心念念，所以我稍微在可接受的范围内，做了一点点‘调整’性质的改变”

    “记得你很反感‘身体改造’”杰默默插了进来。

    “不是‘很反感’虽然自己确实不能接受，也不建议。”芯启脸没改色，心的跳动状态好吧，那似乎不是一颗“血肉心脏”，而是一台“器”：“当然，我没动刀，没吃药，充其量也就是‘自己把自己指掰了下来’——用的还是我的，所以

    我为什么不能‘接受’呢？”