第二次申请被拒。下次得等到十四天后。不过，第一次申请，第二天就拒了，这次，等了五六天才收到好人卡。

    我觉得主要还是写法类型太众，同时推荐，收藏之类的成绩不好。如果编辑肯过来沟通明下就好了。（好人卡里写着，会持续关注）

    我看到同类型的书，好像几万字就签了，还能收月票。挺不可思议，当然也羡慕。

    我个人读文，也有很多年头了，什么是好，什么是坏，基本能够判断，审美的倾向性可能没法再改，我估计写作也一样。

    到今天，给我留下深刻印象的大概只有两本书，一本是乱臣贼子，我记得当时读着，就觉得闻到了草地的香味，至今犹记。在这本书太监之后，耿耿至今，到今天也还在关注这本书的百度贴吧。另一本是覆汉，这本书，对国人重义轻死的内容描述非常动人，这点也是我写王领的佛罗里安这一章的缘起。大家可能会注意到，其他人的章节要么是名字要么是头衔，只有唐托斯我是用的是美化外号，我估计唐托斯自己也很满意这个外号——我做了一些加工和洗白，不想让他显得猥琐，起码，让他死得他自己满意。总之，我觉得重义轻死可能是我们中国人的核心精神之一，是我们民族的永恒精神气节。到核心精神，我个人觉得还有另一点，即，家国精神。我肯定不会在里让主角把北境分离出去，像电视剧那样。这个观点也通过一些人物对话进行了传达。

    ()(e)　　为什么要提到什么民族和什么核心精神呢？有两个原因：一是，在文化产业上，我还是认为，在与西方竞争的时候是处于下风的，我认为改变这种竞争劣势只有依托中国自己独特的文化内核，就像在科幻题材上，刘慈欣流浪地球的设定，带着地球流浪就很内核，很迷人——与其他同类灾难科幻相比永远不会落在下风。我们的精神内核是文化竞争中立于不败之地的本钱；二是，ctgpt等人工智能的应用，势必会对文化创作产生冲击或者作为工具加速垃圾的产生，这更要求写作的文字不能泛泛，情节不能套路，否则结果会是我们不如人工智能，我们的精神文化产品也变得低质。我相信，有些精神内核不是人工智能能够轻易把控的，这是我们的会。

    最后再下，为什么用pov方式写作。我初读原著的时候，就被震惊了，没有想到，一本还可以这样写。我记得当时初看的时候，会挑着一些人的章节看，后来就随意了。为了感受他的技巧，还翻出了英文读，反正两个本对比，大概也能读懂。这本也让我认识到，西方的创作者好像段位确实高一些——这句话是没有合理证据的，我很少读中国自己的出物。本质上，这样写作是为了锻炼自己的写作能力。实际很多时候都会卡文，我得想，这个人物究竟要看到什么，遇到什么，为什么要去做，要怎么去服务故事。目前来，情节难度很高，但我还有信心。另外的难度是文字本身。我没有写作的天赋，遣词造句缺少变通，哪怕简单的一个情节用文字描述起来也觉得麻烦。让我难受的是，我的句子之间不怎么流畅，与马丁的那种段落句子自然转换相比我觉得需要很长时间训练才能磨掉文字赘余，增加写作技巧，让文章变得流畅顺滑，所谓顺滑，大概像好的葡萄酒和差的之间的区别。

    ()(e)　　我想造好酒。

    就这些，感谢各位好朋友的支持。